CMA和ACCA是国际知名的专业认证，分别代表管理会计和财务会计领域。ACCA培养人主要在财务会计和审计方向，全面覆盖财务会计领域，深入研究英国财务会计准则，完成认证具备中高级职位的知识结构要求。但ACCA课程难度大，需四年或更长时间完成，约83%的学员中途放弃。ACA在英国国内更为广泛认可，ACCA知识结构和应用领域相对狭窄。

CMA代表会计发展方向，不论选择哪个会计领域，最终都将走向管理会计领域，并可能成为最高管理层。CMA课程设置简单，考试灵活，全球学员通过率较高，平均通过时间短。但在中国知名度不高，宣传不足，认证会员稀缺。CMA认证在中国外资中高层职位需求极高。

综上所述，CMA在管理会计领域具有优势，符合会计职业发展趋势，课程设置简单，通过率高，但在中国知名度不高。ACCA在财务会计领域全面覆盖，知识结构丰富，但课程难度大，学员中途放弃率高，知识应用领域相对狭窄，但在英国国内更为广泛认可。

因此，CMA和ACCA各有优劣，具体选择取决于个人职业规划、知识需求、以及对认证的认同度。CMA适合追求管理会计领域发展的专业人士，而ACCA适合寻求全面财务会计知识的专业人士。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241129/1/137072

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。