此题是司法考试中的一道真题，答案为A、B、D。题目涉及的是分期付款合同的相关法律问题。根据合同法规定，当买受人在分期付款过程中未支付的到期价款金额达到了全部价款的1/5时，出卖人有权要求买受人支付剩余的全部价款或者解除合同。若出卖人选择解除合同，还可以要求买受人支付该标的物的使用费。因此，选项A和B是正确的。

案例中提到的丙是一名职业潜水员，应当对设备的价格有所了解，因此不被视为善意第三人，所以甲无须向丙支付2万元。这使得选项C是错误的。

进一步分析显示，合同属于保留所有权的分期付款合同类型。因此，当乙对该设备进行处理时，属于无权处分行为。在这种情况下，乙对丙应承担违约责任，因此选项D也是正确的。

由此可见，通过正确理解合同法的相关条款，可以准确判断出此题的正确答案。这一案例强调了在处理分期付款合同时，需特别注意买受人的支付情况以及出卖人所享有的权利。同时，对于涉及第三方的情况，也需要明确善意第三人的认定标准，以避免不必要的纠纷。

在司法实践中，准确理解和运用合同法的相关规定对于妥善处理各类商业纠纷具有重要意义。特别是在涉及分期付款合同的情况下，出卖人和买受人应当明确各自的权利和义务，以避免因未支付到期款项导致合同解除的情况发生。

综上所述，正确答案为A、B、D，这不仅体现了合同法中关于分期付款合同的具体规定，也强调了在商业交易中遵循法律规定的重要性。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241201/1/234436

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。