马歇尔价值理论中的时间因素

张健君

将时间因素引入价值理论,是马歇尔的一个“创新”,也是马歇尔均衡价格论的一个特

点。对此进行探讨,有助于深入了解和恰当评价其经济理论。

一、马歇尔价值理论中的时间因素

以价格代替价值,是马歇尔经济学的基本前提。在这一前提下,他杜撰了均衡价格论。

这一理论认为,价值由需求和供给两方面共同决定,在需求背后起作用的是边际效用,在供

给背后起作用的是生产成本,当需求和供给的力量达于均衡时,就形成了均衡价格。

但是,马歇尔认为,在不同的时间里,需求和供给对价格形成所起的作用是不同的。为

此,马歇尔将市场价格区分为暂时价格、短期价格和长期价格。所谓“暂时”是指一天或几

天,供给量或产量来不及发生变化。“短期”是指几个月或一年,企业主可以通过增减工人

和原材料来调节产量,以适应需求的变化,但没有时间来增减他的厂房和设备等固定资产。

“长期”是指几年或更长的时间。生产者可以根据需求的变化增减设备、厂房等各种生产要

素来调节产量。

马歇尔认为,暂时价格主要取决于需求,因为这时供给量是不变的。在短期中,供给和

需求对价格形成所起的作用大致相等,因为生产者可以在一定范围内调节产量和生产成本,

在需求变动的同时,供给也可以通过一定程度的变动,从另一方面来影响价格的形成。在长期

中,由于设备、厂房等生产要素都是可变的,所以不管需求如何变动,供给能够不断地适应

它,供给价格或生产成本也能不断与需求价格相近甚至相等,当生产成本无法适应需求价格

时,生产者就不会继续生产,从而迫使需求适应供给。因此,在长期中,市场价格主要由供

给决定。对于上述三种情况,马歇尔概括地说:“就一般而言,我们所考虑的时期愈短,我

们就愈需要注意需求对价值的影响,时期愈长,生产成本对价值的影响将愈加重要。”(《经

济学原理》下卷第41页)

马歇尔还分析了供给弹性中的时间因素。供给弹性就是供给对价格变动的反应程度,换

言之,就是供给变动率对价格变动率的函数关系,既然这里有“变动”和“反应”,那就需

要一定的时间。不同的产品或不同的生产者,它(他)们对价格变动作出反应或作出相应变

动所需时间的长短是不一样的。对于手工产品而言,价格的变动可以在短期内引起产量的骤

变。因为一般说来手工产品是由劳动密集型企业生产的,而其资本和技禾的密集程度很低。

随着价格的升降,企业可以很快地增减工人,从而增减产量,所以,马歇尔认为:在短时间

内,手工产品的供给弹性较大。相反,在长时期中,手工产品的技术条件的变化和资本的扩

大比较有限,而其产量的长期缩减又会使企业濒于倒闭。因此,在长时期中,手工产品的供

给弹性较小。对资本和技术密集程度较高的机器大生产或自动化企业来说,情形正好相反。

在短时期中,其供给弹性很小,在长期中,其供给弹性较大。

二、时间因案在均衡价格论形成中的作用

关于价值论中的时间因素,并非马歇尔最早谈到。早在马歇尔之前,例如穆勒等人,都

曾提到过在较短的时间内价格由供求关系调节,在长时期中,价格等于生产费用。但是,他

们都没有将时间作为一个专门的因素引入价值理论,没有了解到时间因素对于他们主张的供

求论是一个不可或缺的环节。正因为这样,马歇尔以前的供求论都不够完备。J·s·穆勒将所

有商品分为三类,第一类即那些数量不可能人为地增加的商品,其价值完全由供求关系决

定;第二类即可以自由再生产的商品,其价值通过供求关系的调节而接近于其生产成本,第

三类即可以自由再生产但其成本递增的商品,其价值决定于最高单位成本。马歇尔认为这种

分类法不够“科学”。第二类商品的每个单位成本不会是一样的,即单位成本不等于平均成

本,而该类商品的价值也应该决定于最高成本。因此,第二类和第三类的价值决定原理实际

上是一样的,没有必要把它们区分为两类。

那么,能否由此断言第二类和第三类商品的价值都决定于它们的最高单位成本呢?马歇

尔认为不能这样说,商品价值是否取决于成本,还须看时间的长短而定。于是马歇尔引进时

间因素,以暂时价格、短期价格和长期价格取代穆勒的分类法。马歇尔的暂时价格的核心是

供给量无法变化,这里包括了穆勒的第一类商品价值决定的原理,其短期和长期价格理论则

包括了所有能够自由再生产的商品价值决定的原理。当然,其暂时价格对白由再生产商品也

是有效的。马歇尔将各种情况都统一于时间因素之中,各种情况的不同只是由于时间长短的

不同。抓住一个因素而囊括全局,从而在更一般的意义上论证了资产阶级价值学说中的供求

论。

时间因素不仅使马歇尔的供求论比穆勒的理论更加精巧,而且是他对生产费用论和边际

效用论进行折衷的重要工具。在马歇尔之前,生产费用论和边际效用论是两种相对独立的庸

俗价值理论,而且二者都和供求论联接在一起。前者将供求关系调节的价值归结为生产费

用,后者则把它归结为效用或人对物的主观评价。马歇尔将二者综合起来,使它们在一个体

系中安然并存。然而,在供求关系中,效用或需求起什么作用?供给或生产费用又应置于什

么位置?如何回答这些间题,对于马歇尔的折衷主义体系是十分重要的。而马歇尔正是借助

于时间因素的分析,在资产阶级价值学说史上第一次对它们作出了说明,即时间愈短,价值

更多地取决于需求;反之,时间愈长,价值更多地取决于供给。倘若没有时间因素,马歇尔

就不能说明需求和供给的作用到底如何,也就不能彻底完成资产阶级价值学说史上的大折衷。

三、对马歇尔的时间因素的批判

怎样看待时间与价值决定的关系,马克思主义政治经济学和马歇尔的经济学说截然不

同。马克思也非常重视时间在价值形成中的作用。他指出,决定商品价值量的,正是商品生

产者的劳动所持续的时间,因为只有用劳动时间的长短才能衡量劳动耗费的大小。在此,马

克思抓住了时间因素在价值形成中的根本作用。马歇尔却与此不同。他所看到的是时间与价

格形成的关系,他对商品生产中的劳动时间视而不见,相反,却用一种包括了生产和交换活动

中的种种变化的时间来取代决定商品价值量的劳动时间。更具体地说,他看到的只有价格现

象中的时间因素,并以此抹杀了价值决定中的时间因素。这便是马歇尔时间因素的庸俗性。

由于马歇尔抹杀了劳动时间在价值形成中的决定作用,他在考察短期和长期的时候,也

就否认了供求调节价格这种表面变化中隐藏着的不变实质。在较短的时间内,或者说在供给

量无法发生变化的条件一I:,市场价格的确主要是受露求的基响,但江,不招liJ场价格如何变

一60

.张健君

马歇尔价值理论中的时间因素

将时间因素引入价值理论,是马歇尔的一个“创新”,也是马歇尔均衡价格论的一个特

点。对此进行探讨,有助于深入了解和恰当评价其经济理论。

一、马歇尔价值理论中的时间因家

以价格代替价值,是马歇尔经济学的基本前提。在这一前提下,他杜撰了均衡价格论。

这一理论认为,价值由需求和供给两方面共同决定,在需求背后起作用的是边际效用,在供

给背后起作用的是生产成本,当需求和供给的力量达于均衡时,就形成了均衡价格。

但是,马歇尔认为,在不同的时间里,需求和供给对价格形成所起的作用是不同的。为

此,马歇尔将市场价格区分为暂时价格、短期价格和长期价格。所谓“暂时”是指一天或几

天,供给量或产量来不及发生变化。“短期”是指几个月或一年,企业主可以通过增减工人

和原材料来调节产量,以适应需求的变化,但没有时间来增减他的厂房和设备等固定资产。

“长期”是指几年或更长的时间。生产者可以根据需求的变化增减设备、厂房等各种生产要

素来调节产量。

马歇尔认为,暂时价格主要取决于需求,因为这时供给量是不变的。在短期中,供给和

需求对价格形成所起的作用大致相等,因为生产者可以在一定范围内调节产量和生产成本,

在需求变动的同时,供给也可以通过一定程度的变动,从另一方面来影响价格的形成。在长期

中,由于设备、厂房等生产要素都是可变的,所以不管需求如何变动,供给能够不断地适应

它,供给价格或生产成本也能不断与需求价格相近甚至相等,当生产成本无法适应需求价格

时,生产者就不会继续生产,从而迫使需求适应供给。因此,在长期中,市场价格主要由供

给决定。对于上述三种情况,马歇尔概括地说:“就一般而言,我们所考虑的时期愈短,我

们就愈需要注意需求对价值的影响,时期愈长,生产成本对价值的影响将愈加重要。”(《经

济学原理》下卷第41页)

马歇尔还分析了供给弹性中的时间因素。供给弹性就是供给对价格变动的反应程度,换

言之,就是供给变动率对价格变动率的函数关系,既然这里有“变动”和“反应”,那就需

要一定的时间。不同的产品或不同的生产者,它(他)们对价格变动作出反应或作出相应变

动所需时间的长短是不一样的。对于手工产品而言,价格的变动可以在短期内引起产量的骤

变。因为一般说来手工产品是由劳动密集型企业生产的,而其资本和技禾的密集程度很低。

随着价格的升降,企业可以很快地增减工人,从而增减产量,所以,马歇尔认为:在短时间

内,手工产品的供给弹性较大。相反,在长时期中,手工产品的技术条件的变化和资本的扩

大比较有限,而其产量的长期缩减又会使企业濒于倒闭。因此,在长时期中,手工产品的供

给弹性较小。对资本和技术密集程度较高的机器大生产或自动化企业来说,情形正好相反。

在短时期中,其供给弹性很小,在长期中,其供给弹性较大。

一神一

动,它总是以价值为基础的。例如,不管对肉和白菜的需求如何变化,前者的价格总不会低

于后者。根本原因在于一斤肉的价值总是大于一斤白菜的价值。其次,所谓短期市场,也绝

不是独立的市场,它总是与以前的市场有种种联系。某一天市场上的供给量和价格水平都是

跟以前的供应量和价格水平相联系的;这一天的需求量因而部分地取决于以前的价格水平及

当天的价格水平。这些情况表明,较短时间内的市场价格并不完全取决于这一时间内的需

求,它也受到以前市场情况的重大影响;而且,需求也受到价格的影响。马歇尔将较短时间

内的价格变动完全归结为这个时期内需求的变化,显然是片I盯的,如果较短时间的市场真是一

个与以前无关的市场,那么,价格当然就主要是由需求所左右了。从而否定了劳动对价位的

决定作用,这就是马歇尔将时间因素引入价值论的根本错误。

马歇尔认为,在长期中,价格将等于生产成本,这种说法本身似乎没有很多值得指责的

地方。可是,由于马歇尔对生产成本作了极其错误的解释,他的这一说法也就陷入了庸俗的

境地。众所周知,马歇尔将生产成本分成实际生产成本和货币生产成本两种范畴,前者是劳

动这种“反效用”和资本这种“节欲”之总和,后者则是前者的货币衡量或货币表现。马歇

尔的长期价格如果是等于实际生产成本,那就是说价格等于“反效用”和“节欲”的总和,

这显然庸俗不堪。如果说长期价格等于货币生产成本,那就是说价格等于价格,因为货币生

产成本就是各种生产要素的价格之和。可见,不管马歇尔对生产成本作何种解释,他的长期

价格的命题是庸俗的。

四、马歇尔时间医素的合理性

我们认为,供求可以影响市场价格,价格也会反过来影响商品的供给和需求。那么,不

管是供求影响价格,还是价格反馈于供求,这些过程的发生都是需要一定时间的。时间长短

不同,供求和价格变动的方向和幅度也不相同。一般说来,在较短的时间内,供给量比较固

定,随着时间的延长,供给量可以作较大的变动;许多商品的需求在较短时间内可以变动较

大,例如节日中消费的肉食。但在较长的时期中,需求相对地稳定;有的产品在较短时期中

价格较高,但在很长的时期中,随着技术条件的变化,价格可能降低。可见,在商品生产和

交换的实践中,时间因素确实起作用。如果在承认劳动价值理论的前提下,承认时间在产量

和价格变化中的作用,是符合商品经济现实的。

承认时间因素的作用,对于社会主义经济实践也有意义。这一点最突出地表现在市场预

测之中。我们之所以要作市场预测,就是因为要考虑到未来一段时间中的需求、供给、价格

以及技术条件等等的变化。例如,对于那些资金和技术密集型企业来说,调整产量,尤其是

增加产量,需要一段较长的时间,这就要求生产者高度重视未来一段时间的市场变化。以便

及早调整生产规模,努力降低成本,既不会积压,也不会供不应求,并求得尽可能好的经济

效益。重视时间因素,从宏观上来看也是有意义的。这就是说,在制定宏观计划时,要及时

掌握千变万化的信息,要充分考虑到从获得信息,到制定计划、实施计划和完成计划所需要

的时间,并尽可能缩短这个过程。

总之,马歇尔将时间因素依附于其庸俗的价监理论体系,这是错误的,他将各种时间中

的价格形成都归结为供求关系,也是不科学的。但是,时间是经济活动中的一个客观因素,

马歇尔唤起人们的重视,是有一定积极意义的;对马歇尔价值论,护的时间因素,我们不妨去

其糟粕,取其合理成分。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241201/1/234713

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。