近期，我体验了一次罗兰数字音乐教育的暑期课程。起初，我为孩子报名了9节课，每节课时长一个半小时，费用共计3600元。我期望通过罗兰的水果游戏活动，能激发孩子对音乐的兴趣。然而，报名前的承诺与实际情况之间，存在显著差异。

报名时，我被告知暑期班不提供补课服务，且每节课费用400元。销售代表解释，首节课内容较为基础，可提前十分钟进行简单回顾。尽管我已支付费用，孩子也表现出了对课程的兴趣，但问题在于暑期班的参与度不高，第一节课仅有2位学生参与，疑似存在家长的犹豫与迟疑。为解决这一问题，机构后来安排了补课，但补课时间安排在了晚上9点，且取消原计划的其他课程安排需提前一天通知。

面对这一情况，我提出了能否跟随其他班级进行补课的请求，但得到的答复却是无法实现。如果选择续费，孩子可以跟随正常班的课程进行补课；否则，只能选择支付每课时10分钟的补课费用（正常补课为50分钟）。我曾在多家教育机构学习过，从未遇到过如此追求利润的机构。

原本，我向两位朋友推荐了罗兰，他们都对此表示了认同。然而，听我详细描述了这一经历后，一位朋友直接选择了更换教育机构。至于罗兰的教育水平如何，我并无深入了解，但其追求利润的态度和效果不佳的课程体验，让我对其留下了深刻的印象。基于此，我决定不再推荐罗兰，并保留了与销售和老师之间的聊天记录作为证据。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241211/1/527709

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。