相应的，会计人员的工资也是随着同方向变化的。一般的，不参与全盘帐的内帐会计，工资是最低的，甚至会低于流水线上的工人；内帐全盘，基本在2500左右，外帐（不等于税务会计）当然是全盘的，最低应该过3000，内外帐都是（主管级）最低4000左右，到五千左右的，重点是税务水平，此时老板认为付出不算低了，他要求得到一定的安全保障；再往上走，比如六七千以上，其实内外帐这种账务处理能力和水平已经是不用说的必备能力了，此时考察的重点是管理类综合能力！也正应为如此，培训机构都以全盘帐为切入点，都以一张张的原始单据开始，最后做出一个月的报表，以这样的一个会计流程作为全盘帐。全盘账中，还有一个重点是实际动手操作能力，突出的是税控系统的操作，这也是各机构的亮点和卖点，是值得肯定的。只是要注意，无论是视频教学或者是人手一机的操作，这都不过是电脑技术而已，操作难度远低于excel!关键是你输入的数据，是如何计算出来的！这些，毫无疑问的又牵涉到税法实务。其实，外帐从本质上看，就是一个税务处理过程!税法教学，目前业内其实是处于一种很尴尬的境地，这种尴尬体现在二个方面。一方面是教材选材的深度和广度上，难以取舍。倾囊相授吧，税务和会计是相辅相成的，会计水平达不到，不仅理解会很困难，效果也会大大地折扣，而且课时也不允许。课时的增加，也会有一部分学员会认为整体教学时长过长而不满，她们期望的是短、平、快。所以造成目前的现状是，《税法实务》一书薄如普法宣传小册。只是，真的够用？当然，笔者的意思绝对不是说要宣讲所有的法条，如果税法是记住了就行的话，《税务代理实务》就不会是注册税务师考试中最难的一门课了。笔者的看法是，有很多法条是存在内部关联性的，在实务中，涉税业务全过程的关联性更多。那么，经过精选的税法是否充分满足了这些关联性？严格不允许超标的课时是否能对这些实务关联性作必要的展示？另一方面是会计和税法教学的脱节。实务中这二者是必然紧密相连的，但一直以来国内的教学都是各行其道，会计教学中常见的是“相关税费省略不计”，税法则根本就不谈分录！其结果是对税法好像理解了，但分录做不出来或者是错的，这种现象即使在各类教案和讲义中也屡见不鲜。很多人都说内帐不管税，其实是不准确的。实务中，内帐会计往往要开票、认证、抄税和报税，还包括地税的其他小税种。外帐包给事务所，其实只是在月底按事务所的指示和要求，由内帐会计选好单据交上去，由他们做出分录、账册和报表。所以有悟性的人在这个过程中就能悟出一点门道，实质上是她已经完成了外帐中最重要的一环：选单！一旦原始凭证（单）已选定，接下来的分录、登帐和报表是不是水到渠成？此时欠缺的就是那层窗户纸---倒推的程序和方法。说外帐不难，指的就是这；说外帐不容易，是看你所做的能否经得起推敲，各种钩稽关系是否到位、紧密相扣！而要做到这些，首先是税法必须过关。哈哈，单凭那小册子，无论如何是做不好的！然后还需要经验，当然经验是可以学习和借鉴的，只是如果没有几次应付税务稽查的经历，所谓的经验也许哄的只是自己！好了，无论是自学还是培训，只要你掌握了这些，即使你没有职称，你的起薪也应该在3500以上！觉得太少？那你能找的就只有中华和东奥啦，还得能静下心，每天至少一个小时！

本文地址： http://www.goggeous.com/20241218/1/775659

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。