学生到现场进行成绩审查是看自己的试卷，应对评分标准，当场重新打分。如果评价的分数和以前一样，也是可以接受的。舆论主张提问者有公开高考试卷、研究生试卷的呼声，只有本人看到试卷才能保证标记正确。但是教育告示部对此一直持反对态度。

这也是质疑成绩的考生们一直希望的成绩审查方式，

但这种方式很少用于高考、研究生考试成绩审查。这是因为，在有关所有考生升学权的评分问题上，确保公平和公正是非常重要的。

近年来，舆论主张提问者有公开高考试卷、研究生试卷的呼声，只有本人看到试卷才能保证标记正确。但是教育告示部对此一直持反对态度。

为此，还提出了很多围绕试卷公开的诉讼。例如，2009年高考成绩比预想的低100分左右，学生到现场进行成绩审查是看自己的试卷，应对评分标准，当场重新打分。如果评价的分数和以前一样，也是可以接受的。

河北一名考生向河北省考试院和教育厅申请本人亲自查阅试卷，没有得到满意的回答。考生家长向河北省石家庄市桥西区人民法院提起诉讼，

学生到现场进行成绩审查是看自己的试卷，应对评分标准，当场重新打分。如果评价的分数和以前一样，也是可以接受的。

要求撤销河北省教育厅的答复。但是不受理起诉。2015年，高考评价点和实际分数差异太大，申请公开高考评价相关信息，但被省教育考试院拒绝，9名湖北省教育考试院告上法庭。

学生到现场进行成绩审查是看自己的试卷，应对评分标准，当场重新打分。如果评价的分数和以前一样，也是可以接受的。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241222/1/814843

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。