研究生工资确实低,如果考虑到研究生参与导师的项目,其工作成果给社会创造的价值,那每个月几百块上千块的回报,我认为还是偏低的。事实上,现如今科研人员的基本收入都很低,因为科研成果虽然价值很大,但大部分价值都表现在正外部性上。科研成果无法直接在市场经济中获得利益。所以对于具有正外部性的成果,只能通过政府的科研经费来补贴科研人员的劳动。因为在国内由于权力的极度不对等,很多研究生变成了任意被导师欺凌的廉价劳动力,每个月发到我们卡里的劳务费都是要原封不动的交还给导师的(但是在教育部看来基金的劳务费都是发给了研究生的吧)因此上至研究员下至研究生,其收入肯定要低于自由市场上的职场人士。研究生也是一种职业,并且这一职业的劳动力供给远远大于需求。你看看每年招生多少人?报名考试的又多少人?我所在的中国科学院某所的人文地理专业,一个博导一年就招1-2个博士,而报考的考生可能超过20个。这种情况下,工资多少当然不是研究生说了算了。甚至让研究生倒贴钱(也就是出学费)也是合理的。价值永远来自于稀缺。刚才说了研究生的劳动具有外部性,但反过来讲,读研经历对研究生而言也是具有收益的。你接受培训和指导,你通过参与老板的项目获得能力的提升,你的学位头衔让你增添光环,那么你愿意为了你的这部分收益而付出成本吗?相比于收入,继续深造带来的实力提升才是研究生更看重的。读研也是交易,均衡自在人心。
本文地址: http://www.goggeous.com/20241223/1/894390
文章来源:天狐定制
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2024-12-23 11:16:51职业培训
2024-12-23 11:16:50职业培训
2024-12-23 11:16:49职业培训
2024-12-23 11:16:48职业培训
2024-12-23 11:16:48职业培训
2024-12-23 11:16:40职业培训
2024-12-23 11:16:39职业培训
2024-12-23 11:16:39职业培训
2024-12-23 11:16:38职业培训
2024-12-23 11:16:37职业培训
2024-12-04 02:49职业培训
2024-12-08 01:05职业培训
2025-01-07 00:54职业培训
2025-01-02 02:50职业培训
2024-12-04 17:52职业培训
2024-12-28 06:21职业培训
2025-01-04 23:40职业培训
2024-12-06 20:04职业培训
2024-12-31 21:56职业培训
2025-01-07 22:04职业培训
扫码二维码
获取最新动态