关于概率，从物理上，我们首先知道微观世界是随机的，这点量子力学的各种实验已经有力地证明了（并且证明了不是如老艾的观点那样，是一些还没有被察觉到的因素在起作用）。宏观世界是建立在微观世界基础上的，自然也是概率性的。但是由于大量粒子的统计学效应，导致宏观上某些事情的概率非常趋向于一。比如你说的抛硬币，即使初始条件完全一样，也是有很小很小可能会发生不同结果的，只是这个概率小到宇宙诞生至今也很可能从未发生过。所以这个命题本质上是不对的。

思维的机制我并不清楚，但是同样地也必然是部分随机的。但是看似随机的思维的随机性是不是来自于量子尺度的随机性，我并不清楚。我个人更倾向于这是来自于大量（哪怕是可以比较确定的局部反应）变量所造成的混沌效应吧。

我以前也是持有机械论观点的，政治课上那一套东西是无法说服我观点错误的，混沌亦然。量子力学以及数学里的混沌理论只改变了我确定论（或者说可知论）的观点，但是思维是不是主观的这种哲学性的命题，对我仍然存疑。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241228/1/948299

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。