我从材料力学的角度来说下我的看法，仅做参考。

假设：要分析的构件是一根梁，横截面如题中图所示。

先说具体的方法：根据梁的约束方式（简支梁、外伸梁、悬臂梁，静定还是超静定），载荷的具体方式（集中力、均布力、弯矩等），确定出梁的危险截面最大应力公式，此最大应力公式中包含有截面的相关参数，比如说：截面的长、宽、高、壁厚等。通过公式的比较，便可知道截面参数变化后应力值的变化情况，然后便可比较“3.5厚度，Q235B”和“2.5厚度，Q335B”两者安全余量的大小关系了。

具体的分析如下：

1.考虑截面参数不变（3.5的厚度不变），在将Q235B更换为Q335B后，梁的最大应力值是不变的，更换了强度更高的材料后，只是梁的安全余量或者说安全系数更大了；

2.截面参数改变（3.5的厚度减小），梁的最大应力值是变大的，如果仍然用Q235B，则梁的安全余量减小。在将Q235B更换为Q335B后，梁的安全余量比仍然用Q235B的大。

与步骤1中的相比，安全余量变化多少，要根据具体情况分析。参考以下几点：

1.梁变形的基本形式：梁变形的基本形式是拉伸压缩，剪切，扭转，还是弯曲。以圆形截面为例：

如果只受压缩，应力=轴向力/截面积，在轴向力不变的前提下，应力与直径的平方成反比。

如果只受弯曲，应力=弯矩/抗弯截面系数，在弯矩不变的前提下，应力与直径的三次方成反比。

如果是受组合变形的话，还要综合考虑正应力与切应力的关系，应用强度理论等，求出最大应力值。

所以说，在修改截面参数后，构件不同的变形形式，应力的差别较大。

故需要题主补充的条件有：梁的约束方式，载荷的具体方式，以便确定危险截面和最大应力的公式等。

2.题目中只是要比较应力值。在应力值允许的情况下，对于一般的构件来说，还要兼顾刚度和稳定性两方面，对于钢材来说，弹性模量均相差不大，所以不能通过换用强度高的钢材来提高梁的刚度。再者如果壁厚减小的过多，还要考虑梁的稳定性。

3.如果对有限元分析软件比较熟悉，也可以利用软件来对两种模型进行分析，通过应力和变形的值，来判断是否能满足要求。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241229/1/985088

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。