今天在探索统计学领域时，我偶然遇到了经验分布函数的有趣特性，这里记录下一些关键点。

经验分布函数的估计，是统计学中一个典型的非参数问题。对于一组独立同分布的随机变量 [math] X_1, X_2, ... \sim F(x; \theta) [/math]，目标是构建一个随机过程 [math] F_n(x) [/math] 来逼近分布 [math] F(x) [/math]。需要注意的是，[math] F_n [/math] 不是参数估计中的对象，它本质上是一个 [math] \theta [/math] 的函数，需要保证是随机变量，即随机过程。这为后续的讨论带来了挑战。

经验分布函数的一个经典估计是 [math] F_n(x) = \frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} I(X_i \leq x) [/math]。当给定样本 [math] X_1, X_2, ..., X_n [/math]，[math] F_n [/math] 在 [math] x [/math] 处的值即为小于或等于 [math] x [/math] 的样本数除以 [math] n [/math]。虽然直观且无偏，但当考虑置信域时，问题开始显现。

例如，通过选取 [math] n [/math] 个标准正态分布的随机数，经验分布函数在估计标准正态分布时，传统的置信区间方法似乎有效。然而，当更换为其他分布，如 [math] F(x) [/math]，置信区间的宽度可能无法适应分布特性，导致不准确的估计。

问题在于，我们需要的是关于 [math] F(x) [/math] 的一致性质，而非固定 [math] x [/math] 的逐点估计。DKW不等式在这个问题上提供了帮助，它表明 [math] \sup_x |F_n(x) - F(x)| [/math] 在概率意义上有着严格的界限。利用这个不等式，可以构建一个关于 [math] F(x) [/math] 的一致置信区间，如上界 [math] \frac{1}{n^{1/2}} \sqrt{2 \log(2n/\alpha)} [/math] 和下界 [math] 1 - \frac{1}{n^{1/2}} \sqrt{2 \log(2n/\alpha)} [/math]。

尽管对于实数的估计，如总体均值，传统的渐近正态性方法仍然适用，但对于函数估计，如分布函数，这种假设不再有效，需要更严谨的一致性分析。通过DKW不等式，我们得到了更合理的置信区间，确保了置信区域的准确性。

通过实践模拟，我们发现对于不同的分布，DKW置信区间能提供更准确的结果，确保分布函数落在置信域内。这与之前的逐点估计形成了鲜明对比，展示了经验分布函数置信域的实质意义。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241230/1/996129

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。