GATT与WTO的主要区别在于多个方面。首先，GATT具有临时性特点，从未获得成员国立法机构的批准，且其内部未设立组织架构条款。而WTO及其协议则为永久性存在，作为一个国际组织，WTO拥有坚实的法律基础，因为所有成员均已批准WTO协议，并且协议中明确规定了WTO的运作方式。

其次，WTO被称为成员，而GATT则被称为缔约国。这种称呼上的差异表明，从正式角度来看，GATT仅是一个法律文本，而WTO则代表了一个拥有实际运作机制的国际组织。

此外，GATT仅关注货物贸易，而WTO的职责范围更加广泛，不仅涵盖服务贸易，还涉及知识产权领域。这一扩展意味着WTO能够处理更广泛的国际贸易问题，适应了全球化进程中日益复杂的贸易环境。

最后，WTO的争端解决机制相较于原GATT体制，不仅运行速度更快，而且更加主动。更重要的是，WTO的裁决不会受到阻挠，这为国际贸易提供了更加公正、高效的法律保障。

综上所述，WTO与GATT在性质、职能范围和争端解决机制等方面存在显著差异，反映了国际贸易规则体系的不断进化和完善。

本文地址： http://www.goggeous.com/20250104/1/1178000

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。