1. 现实主义：现实主义认为国际社会是无政府状态，类似于霍布斯的自然状态，即“你死我活”的状态。现实主义者持有历史循环论，认为国际关系中的冲突是不可避免的。他们崇拜物质力量，尤其是军事力量，强调权力政治是真理，追求国际政治中的权力。现实主义者认为合作是基本不可能的，主旋律是冲突，持有一种冷战思维，即零和思维或求取的不是绝对收益，而是相对收益。他们认为均势是维持和平的高级手段。

2. 新自由主义：新自由主义也承认国际社会是无政府状态，但这种无政府状态类似于洛克的无政府状态，即有序的自然状态。与现实主义相反，新自由主义者持有一种乐观的历史进化论，认为国际关系中的冲突并不是不可避免的。他们对于国家行为体持有多元主义观点，支持研究国际组织和国际跨国公司，对制度问题持有坚决的肯定态度。新自由主义者将国际制度作为自变量，认为合作的可能就在于国际制度的提供与信息的供应。他们崇拜的是国际机制，相应的会不仅考察物质力量，也会考察软权力和经济问题。新自由主义者认为合作是可能的，主旋律是制度合作，持有一种共赢的态度，即追求绝对收益。

3. 建构主义：建构主义不能算是一种具备内容的理论，而是一种视角，可以是现实主义的建构主义，也可以是新自由主义的建构主义。建构主义者关注国际无政府状态的建构，认为无政府状态不是先验的，而是由国家行为体共同建构的。他们认为国际政治行为和观念是由语言、文化和制度等因素共同塑造的，而不仅仅是物质力量的决定。因此，建构主义者强调国际关系中的符号、认同和规范等因素的重要性。

4. 制度主义：制度主义是一种理论，认为国际制度和国际组织在国际关系中扮演着重要角色。制度主义者认为，通过建立有效的国际制度，可以促进国际合作，解决国际冲突，实现全球治理。他们强调国际法律、国际组织和国际协议的重要性，认为这些制度可以规范国家行为，提供合作平台，增强国际合作。

5. 自由制度主义：自由制度主义，也称为新自由制度主义，是新自由主义的一个分支。它强调国际制度对国家行为的影响，认为国际制度可以提供合作框架，促进国际合作。自由制度主义者认为，通过建立有效的国际机制，可以减少国家间的信息不对称，降低交易成本，促进国际合作。

6. 理性主义：理性主义是一种思维方式，认为人类行为是理性的，即个体在做出决策时，会根据自身的利益和目标进行理性的权衡和选择。理性主义者强调逻辑推理、科学方法和实证研究的重要性，认为通过理性思考和科学方法可以揭示国际政治中的规律和因果关系。

本文地址： http://www.goggeous.com/20250106/1/1229080

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。