中国大学招生改为申请制，明显是不符合国情，在国内也是无法操作的。原因有以下几种：

中国人口众多，国人对孩子的教育极其重视，以至于几乎每个家庭都希望自己的孩子上大学。这就决定了教育选拔的机制都要以公平为前提，而高考是目前唯一最公平的方式，它能保证无论是农村还是城市的孩子，都能有机会考上好的大学。而一旦采取申请制，那对农村等偏远欠发达地区的孩子而言，是明显不公平的。

无论是哪种方式选拔，选择标准是最重要的，而考试是一种非常科学的一种选拔机制。同一张试卷，按得分进行排名进行选拔。只要在整个过程保证公平，那整个选拔就是最适合中国的。而申请制面临的一个问题在于，什么样的学生是好学生，什么样的学生才被允许上某所大学。这些都没办法去量化，学生情况不同，评价学生的老师又不同，那怎么判断呢？这无疑有巨大的难度。

中国每年的高考人数近1000万，若这么多学生平摊到各个大学，选拔工作量是巨大的，申请制不可能有如此高的效率。况且，多数人是喜欢申请到更加优秀的大学的，那这些优质的大学如何保证在如此多的申请书面前保证超高的效率呢？是不是有难度？而高考这种选拔机制，因为面对的是同一张试卷，无论是从组织考试，再到统一阅卷，再到统一出分，那都是可以做到流水线式的效率的。中国如此多的学生，高考无疑就是最高效率的选拔方式。况且，在申请制下，如何保证选拔的人才是符合大学要求的呢？一边是效率，一边是要选择符合的人才，这就相当矛盾了。

有人的地方就有江湖，中国属于人情社会，申请制下无疑不可避免的产生腐败和内幕交易，这将进一步挤压没有资源，没有关系的家庭，阶级固化将不可避免。例如大学教授的亲戚朋友的孩子，想上大学，那只要打个招呼就行，那根本没农村人啥事了。这种机制下，我想多数国人是不会同意的。或者直接用金钱开路，买下名校的入学名额，那没钱的家庭根本就不可能有机会。申请制在行事“刻板”的西方可能还行得通，但在中国一旦实行，无疑会产生一系列乱象，根本不利于社会稳定。

综合上述，从公平、效率、选拔机制和国情等角度上，申请制在国内必然行不通。高考在现在和很长远的未来，都将是中国选拔人才最实在，最科学的选拔机制。

本文地址： http://www.goggeous.com/20250106/1/1241043

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。