信不信由你，雅克·德里达写了一整本书来驳斥这种说法。德里达是一个爱玩的哲学家。他的基本观点是，人们(比如索绪尔)说过，文字不如言语重要，因为当你说话时，你的话是你思想的标志，而当你写作时，你的文字代表言语，言语代表思想，所以文字是由符号中的符号组成的。德里达试图表明，我们试图理解的一切都是一个符号的符号，所以(如果我们把写作定义为“符号中的符号”)，我们总是试图理解写作，文本之外没有任何东西。

我是从另一个方向来的。我不认为没有语言就不可能有思维，但是学习一门语言确实扩展了思维的范围。也有一些例子表明，发明一种新的写作系统开启了思想的新可能性——弗雷格的格里夫斯契夫(griffsschrift)是一个例子，费曼图(Feynman diagram)是另一个例子。

以下是弗雷格的一些观点:和许多学生一样，我在本科的时候学习了命题和谓词演算，使用的是标准的象征主义。你阅读这些符号的方式就像阅读英语句子一样:从页面顶部开始，从左到右，然后向下阅读。我被教导说量词的使用是弗雷格的主意，但他使用了一种不同的象征主义，一种已经被抛弃的象征主义。

然后，当我在读研究生的时候，我开始更深入地研究弗雷格自己的作品，所以我学习了他的象征主义。

一开始，这看起来很奇怪，人们很容易将其转化为更熟悉的象征主义。这很奇怪，因为你不会从左到右读，从上到下读。但过了一段时间，你就会习惯弗雷格的系统，它非常棒。你可以通过在页面上移动符号来构造证明，就像在棋盘上移动棋子一样。无论如何，从历史上看，这种新语言的发明为研究开辟了全新的途径。

我不是量子物理学家，但我读过费曼图的重要性。据我所知，当费曼第一次介绍他的图解时，许多物理学家都不以为然。他们更喜欢使用费力但熟悉的数学技巧。学习使用这些图表就像学习一门新的语言。但后来，一些物理学家发现，一旦你不惮于学习这种新语言，它就能让你以一种新的方式思考——事实上，它能让你像理查德·费曼一样思考:它提供了一种直观的方法来进行量子力学的计算。(当然，费曼从来没有声称量子世界是凭直觉的——他说我们不知道为什么计算是有效的，但它们确实有效，这里是你如何计算…)

后来，费曼的早期笔记被存档，有人说能记录费曼的思想是件好事。费曼说不，他写笔记不是为了记录他的想法——笔记就是他的想法。(弗雷格也会同意的!)有时，发明一种新的写作形式会产生新的想法，就像新的乐器会扩展音乐的范围一样。

本文地址： http://www.goggeous.com/20250107/1/1291784

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。