正当防卫是公民保护自己和他人权益的法律手段，但其界定并非简单。需要符合五个关键条件：一、针对不法侵害；二、在侵害进行中；三、针对侵害人；四、不超越必要限度；五、造成损害与侵害行为相匹配。正当防卫是为防止国家、个人或公共利益遭受不法侵害而采取的合法措施。

正当防卫存在限度，手段应与侵害手段相称。若防卫手段过激，即便造成重大损害，仍需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。防卫过当与正当防卫不同，前者在客观上损害重大，主观上对结果有罪过，需负刑事责任。特别防卫针对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，不法侵害人伤亡不构成防卫过当，不负刑事责任。行使特别防卫需满足存在严重暴力犯罪、犯罪正在进行和针对不法侵害人本人三个条件。

误判正当防卫的情况包括事后防卫、假想防卫和偶然防卫。事后防卫发生在侵害行为结束后，受害者采取报复性行动，一般不被视为正当防卫。假想防卫指行为人主观错误认定有侵害，反击实际不存在的“坏人”，可能构成过失犯罪。偶然防卫错误反击了真正的侵害人，其正当防卫性质存在争议。防卫挑拨则是故意挑动对方进行侵害，然后以正当防卫为借口进行反击的行为，实质上是一种故意犯罪。

在界定正当防卫时，需要注意：一、不法侵害确实存在，不能基于臆想；二、对于特定不负刑事责任者（如精神病人、部分未成年人）的反击行为，法律存在不同观点；三、互殴情况下，不能认定为正当防卫。

本文地址： http://www.goggeous.com/20250108/1/1325003

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。