在选择中国政法大学法律硕士与南开大学法律硕士之间，首先需要明确自己的职业目标。从学术角度来看，中政的实力确实很强，但是中国学术界的情况也十分复杂，个人因素起着重要作用，导师的作用也不可忽视。然而，如果你更关注就业情况，可以从以下几个方面来考虑：

公务员方面，两所学校的毕业生都有资格参加，但是结果如何则取决于个人能力。某些事业单位要求必须985毕业的，中政可能会被淘汰，但在司法系统中，如果你能够进入面试，中政在北京的人脉优势可能比南开在天津更有优势。

公司方面，南开作为一所老牌名校，文理兼备，基本上任何公司和社会招聘普通法务人员时，报上南开和中政的招牌参加机会还是有的。但是，在金融系统方面，南开的优势不容忽视，尤其是其强大的经济学科和巨大的校友资源，特别是在深圳和上海。

考博也是就业的一个方向，中政在这个方面无疑更有优势。因此，从择校的角度来看，建议更看重就业情况。法律硕士的定位是培养复合型人才，如果你有兴趣从事学术研究，建议选择法学硕士。

在就业方面，两所学校的差别在于：中政能够去的地方，南开也能去，但是南开能够去的地方，中政不一定能去。不要忽视南开作为名校的优势，名校毕业生带给你的光环和自豪感是不言而喻的。

综合考虑，从学术和就业的角度来看，人大是具有高性价比的选择，无论是学术还是就业，都属于顶尖水平。吉林大学也是一个具有性价比的选择，学术很强，法律就业在东北处于顶尖水平。上海财经大学和南开一样，经济实力强劲，虽然不如南开知名，但地理位置优越，就业偏向金融。中山大学在广东地区的法律就业方面处于顶尖水平。西安交大在中西部地区就业方面也具有优势。

没有提到的学校也有很多好学校，只是从综合考虑来看，这些学校在分数、学校名气和就业方面更有优势。例如，复旦大学虽然名气大、就业好，但分数较高；武汉大学虽然名气大、分数较低，但在法硕教育方面重视不够，据说还有人为的歧视。

对于想改变社会、完善法制，但没有把握考上法学硕士的人来说，建议考北京大学。这类人值得尊敬，因为全中国的法律学子都在谈论金钱，只要北大还有人在呐喊法治，中国就有脊梁。

当然，也有人认为上述建议是扯淡。

本文地址： http://www.goggeous.com/a/1/872893

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。