鉴定式案例分析是根据德国法学生撰写的一份案例分析报告，主要针对案件事实，分析包括请求权、前提条件、事实匹配、反驳事由、观点选择等要素。报告通常需包含请求权基础、权利人、义务人、法律规范、请求内容等关键信息。

在分析中，首先明确“谁向谁”、“依据什么”、“请求什么”，即权利人、义务人、请求权基础。请求权基础包括构成要件与法律效果，需要逐一与案件事实比对，判断请求权是否成立。分析报告应遵循特定模式，涵盖请求权、消灭、行使等要素，对各种请求权进行系统性审查。

具体分析步骤包括：选择请求权基础、提出命题、分解构成要件、比对事实，得出结论。报告细节可参照专业书籍，如《民法典请求权基础检索手册》。为帮助理解，一份来自公众号“青苗法鸣”的文章《一份来自“前浪”的鉴定式案例分析报告：疯狂的担保》提供了实际案例参考。

鉴定式案例分析报告撰写遵循固定框架，以请求权、消灭抗辩、行使抗辩等为主要内容。撰写时需系统性审查各种请求权，根据逻辑与诉讼顺序考虑请求权的排序。

本文地址： http://www.goggeous.com/b/1/1169240

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。