其实我不太懂，但是我想试着来说说看。

我国从上个世纪九十年代后期开始经济发展迅速，同时不同阶层收入差距加大，信息不完全，外部效应加大，这一系列的问题都显示市场已经有失灵的迹象。中国经济开始崛起后，首先导致收入差距和收入分派问题，再加上区域经济发展的不均衡，贫富差距加大，外部效应使得我国企业资源的流失，没有充分得到有效的利用，到二十世纪初期的经济危机不少中小型企业因经济波动运行不善而破产，增加了失业的同时也减少了就业岗位。

再有我国的财政收入以税收为主。金融危机的冲击和现在国内通货膨胀严重的状况，国家采取一系列的财政政策价低税率，配合货币政策缓解通胀，维持物价。但是无论是财政政策还是货币政策都有其时滞，在政策发挥作用期间市场调节经济，贫富分化和收入分配仍会存在，而税收却在减少，社会消费性支出必然减少，对高收入阶层影响不大，但是中产阶级和小资产阶级竞争压力增大，就业也就更加不容易。另一方面，从国际角度来讲，次贷危机是中国入世以来与国际金融或国际经济的第一次亲密接触，中国各方面的准备不是都齐备，至少在有些方面有欠缺如婴幼儿奶粉，于是不少国外的企业入驻中国。外国企业在中国崛起是有利于我国的发展，给我过带来了新的技术和新的文化，但在一定程度上一直本国的经济发展，至少在反映时滞期间是这样，在中国没有足以匹配国外技术的先进人才，国内失业人口加剧。

另外我国的财政支出中队农村建设的支出占有很大比重。我国现阶段建设新型农村必然要增加社会消费性支出和转移性支出，同时为了缓解区域经济发展不平衡的状况也会对同地区的企业采取优惠政策，进一步提高人均生活水平。但是在反应时滞期间人们的目光集中在一二线城市，就业难其中一部分也是对就业高度太过于执着。

总而言之，我国现在处于过渡阶段，无论是国内形势还是国际形势都有利于我国的长治久安，但是在反应时滞期间就业难是必然的。

以上是本人拙见，不当之处，望见谅！

本文地址： http://www.goggeous.com/b/1/815308

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。