微塑料检测方法主要包括目视分析、傅里叶变换红外光谱（FT-IR）、拉曼光谱、热分析、扫描电子显微镜-能谱仪（SEM-EDS）以及质谱（MS）。

目视分析法虽然操作简单，成本低，但存在精度和聚合物类型测定的局限性，可能产生假阳性或假阴性信号，且难以辨别两种外观相似的微塑料类型。因此，不建议作为独立的鉴别方法，主要作为辅助工具。

FT-IR法通过塑料颗粒的特征光谱获得具体聚合物信息，适用于反射和透射模式。其优点包括不破坏样品、预处理简单、不受荧光干扰，可自动分析滤膜。然而，它不能检测环境中的更小塑料颗粒，对不透明或黑色塑料微粒分析较为困难，并且样品中的水分干扰鉴定，需要彻底干燥处理。

拉曼光谱法在检测微塑料方面具有无破坏性、低样品量测试、高通量筛选和环境友好性优势。相比于FT-IR法，拉曼法显示出更好的空间分辨率和光谱覆盖范围，对非极性官能团具有更好的响应性。但激发波长短的拉曼光谱易受荧光干扰，不能检测有荧光的样品。部分物质红外活性和拉曼活性互斥，红外光谱和拉曼光谱在检测微塑料时可能互补，微型拉曼光谱仪的发展是未来研究方向。

热分析法，如热重分析-差示扫描量热（TGA-DSC）法、热解气相色谱-质谱（Py-GC-MS）法和热萃取解吸气相色谱-质谱（TED-GC-MS）法，通过检测聚合物在热稳定性方面的差异来判断聚合物类型。但Py-GC-MS法存在误判风险，且允许上机样品量小，不适用于复杂样品研究。热分析方法对样品具有破坏性，仅能进行化学表征，无法得到微塑料的形貌、尺寸及数量统计。

扫描电子显微镜（SEM）结合能谱仪（EDS）可以得到微塑料的高清晰图像和元素组成，有助于识别微塑料。然而，SEM-EDS法在样品制备、全面检查和分析速度方面有限制，且样品颜色不能作为标识。因此，多用于特定微塑料的分析。

质谱法能够提供结构、分子量、聚合度、官能团以及端基结构等信息，通常与其他技术结合使用以检测环境中的微塑料。例如，基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱（MALDI-TOF MS）基于离子碎片的质量电荷之比与飞行时间成正比的原理进行检测。

综上所述，检测微塑料的方法各有利弊，且单一方法可能产生假阳性或假阴性信号，因此在鉴别过程中需要结合多种互补方法，以提高检测准确度。

本文地址： http://www.goggeous.com/e/1/1179216

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。