虽然黄氏河源龙的头骨保存不完整，但是前上颌骨的保存部分显示了其头骨是无嵴突的。这与Ingenia yanshini、Conchoraptor gracilis、Khaan mckennai、Caudipteryx zoui 和Incisivosaurus gauthieri的头骨类似，而不同于头骨嵴非常发育的类群，比如Oviraptor philoceratops、“Oviraptor”mongoliensis、Citipati osmolskae 和Nemegtia barsboldi（图版VI）。外鼻孔和眶前窝（antorbital cavity）的相对位置在不同的窃蛋龙类中是不同的，外鼻孔的上边缘接近或者在眶前窝的背边缘最高处的水平线之下（图版VI）是明显的原始状态。在Caudipteryx sp.（IVPP V 12430，Zhou et al.，2000）中，虽然头骨受到强烈挤压，但是仍然可以推断出外鼻孔的上边缘位于其眶前窝的背边缘最高处的水平线之下。在进步的类型中，它们外鼻孔上边缘位于其眶前窝的背边缘最高处的水平线之上。类群越进步，外鼻孔的上边缘和眶前窝的背边缘之间的距离就越大。在黄氏河源龙中，由于头骨保存的不好，很难确定外鼻孔和眶前窝之间的相对位置。黄氏河源龙的上下颌均没有牙齿，不同于具有牙齿的 Caudipteryx zoui（Ji et al.，1998）和Incisivosaurus gauthieri（Xu et al.，2002b）。Caudipteryx zoui 的前上颌骨具有牙齿，而上颌骨和下颌没有牙齿，Incisivosaurus gauthieri中上下颌均具有牙齿。黄氏河源龙的方骨几乎垂直，而在 Citipati osmolskae（Clark et al.，2001）中向背前方倾斜。黄氏河源龙（Heyuannia huangi）的下颌形态与Oviraptor philoceratops、“O.”mongoliensis、Conchoraptor gracilis（Barsbold，1986）、Ingenia yanshini（Barsbold et al.，1990）、Citipati osmolskae、Khaan mckennai（Clark et al.，2001）和Nemegtia barsbodi（lü et al.，2004）的相似。在以上的类群中，下颌均短而高，下颌外孔由上隅骨和齿骨的上下两支构成，并且上隅骨有一中间支伸进下颌外孔。下颌的腹表面相对较凸起，其短的下颌缝合部不同于新颌龙类窃蛋龙（Sternberg，1940；Cracraft，1971；Currie et al.，1993c）。在新颌龙类窃蛋龙中，下颌低长，并且其下颌缝合部也长。下颌外孔伸长，由上隅骨形成背边缘，并且上隅骨没有中间支。原始的窃蛋龙Incisivosaurus（Xu et al.，2002b）的下颌也低长，因此，下颌低长应为窃蛋龙类的原始特征。黄氏河源龙不同于Conchoraptor gracilis在于其手上的第一指和第二指的长度几乎相等，以及其肠骨具有尖的肠骨后突。在黄氏河源龙中，远端尾椎的横截面高大于宽，而在Conchoraptor gracilis（GIN 110/18）和Microvenator celer（Makovicky&Sues，1998）中宽大于高。Makovicky&Sues（1998）认为宽大于高的尾椎椎体为小猎龙（Microvenator）的自近裔性状（autapomorphy）。这一相似结构在Conchoraptor gracilis中的出现说明了这一特征不是只有小猎龙才有。

第一脉弧位于第一和第二尾椎椎体之间，与标本BPV-112和反鸟类的中国鸟（Sinornis）（Sereno et al.，2002）、孔子鸟科（Confuciusornithidae）（Ji et al.，1999）以及Iberomesornis（Sereno，2000）的情形相似，而与Nomingia gobiensis的不同，其第一脉弧位于第二和第三尾椎椎体之间（Barsbold et al.，2000b）。

黄氏河源龙的颈椎上有一个椎体侧孔，背椎具有椎体下突，而在小猎龙中，颈椎上有两个椎体侧孔且背椎没有有椎体下突。

在黄氏河源龙和“Oviraptor”mongoliensis（GIN 100/32）（Maryańska 等在2002年的文章中错误地使用GIN 100/32a）中，颈椎的数目为13，而在Ingenia yanshini（GIN 100/80-1）中，其颈椎的数目为11，比其它任何小型兽脚类恐龙的要多。在Bambiraptor feinbergi（Burnham et al.，2000）中数目为9，Scipionyx samniticus（Dal Sasso and Signore，1998）、Caudipteryx zoui（Ji et al.，1998）及似鸟龙类中颈椎的数目为10。在现生的鸟类中，一般多于12而少于25节颈椎。黄氏河源龙的荐椎数目也多于多数非鸟兽脚类恐龙的，比较原始的兽脚类恐龙，比如Compsognathus longipes（Ostrom，1978）和Dilophosaurus wetherilli（Welles，1984）只有4个荐椎。而比较进步的兽脚类恐龙—Ceratosaurus（Gilmore，1920）和Allosaurus fragilis（Madsen，1976）有5个荐椎。Nomingia gobiensis（Barsbold et al.，2000）也有5个荐椎，“Oviraptor”mongoliensis（GIN 100/32，个人观察）有6个或者7个，而Ingenia yanshini（GIN 100/31）和Nemegtia barsboldi（Lü et al.，2004）有8个。在反鸟类中至少有8节荐椎，而在不能飞的鸟——Patagopteryx deferrariisi（Chiappe，1996）中有9节荐椎。进步窃蛋龙类的颈椎和荐椎数目的增加只是鸟类和非鸟兽脚类恐龙之间的许多明显的、趋同演化特征的一部分，虽然这些趋同适应的原因并不清楚。

像未命名的窃蛋龙IGM 100/979一样，黄氏河源龙3条胸肋的出现，与具有少于2条胸肋的恐鸟类相似，而在一些现生鸟类中比如天鹅（Fürbringer，1888）的胸肋可达9条之多。在这一特征已知的基干兽脚类恐龙中，胸肋的数目是不定的。在董氏中国猛龙（Sinraptor dongi）中有2条胸肋（Currie&Zhao，1993a），蒙古奔龙中有3条胸肋（Norell&Makovicky，1999），Bambiraptor feinbergi（Burnham et al.，2000）中至少有4条胸肋，赵氏小盗龙（Microraptor zhaoianus）中有4条（Hwang et al.，2002），而在Hesperornis crassipes（Marsh，1880）、Confuciusornis sanctus（Chiappe et al.，1999）和Iberomesornis romerali（Sanz&Bonaparte，1992；Sanz et al.，2002）中有5条之多。较少数目的胸肋在一些古颌鸟类（paleognathid birds）中的出现被认为是进化逆转现象（Clark et al.，1999）。基干窃蛋龙—尾羽龙中没有胸肋（Ji et al.，1998；Zhou&Wang，2000）。在一些进步窃蛋龙类中出现数量多的胸肋可能是一进步特征，这一特征与鸟类趋同。

黄氏河源龙非常发育的肱骨三角嵴与其它进步的窃蛋龙类相类似（Barsbold et al.，1990），但是与恐爪龙（Deinonychus）和其它的兽脚类恐龙不同，它们的肱骨三角嵴仅限于肱骨前端的三分之一（Ostrom，1969）。

黄氏河源龙手腕部的形状（手部和下臂的保存角度约为 60°）在兽脚类恐龙中是非常特殊的，这一现象出现在许多化石鸟类和一些小型带毛的恐龙中，而在一些这一部分保存的、中到大型的非鸟兽脚类恐龙中未见报道。这一现象可能不是由埋藏过程就是由解剖构造或者二者兼有所致，但是更有可能由其解剖学构造所致。

黄氏河源龙中所出现的与始祖鸟类似的半月形腕骨和掌骨之间的关系是独立获得的，在始祖鸟中（Wellnhofer，1974），半月形腕骨（Wellnhofer的腕骨（1+2））与第一和第二掌骨相接触，但是与第二掌骨相关节的面大于第一掌骨的。胚胎学证据（Holmgren，1955）显示在现生鸟类中，半月形腕骨以第二掌骨为中心。与此相反，在Velociraptor、恐爪龙（Deinonychus）和Sinornithoides中，半月形腕骨几乎与第一和第二掌骨同等关节（Zhou&Martin，1999）。在原始窃蛋龙Caudipteryx sp.（IVPP V 12340）中，半月形腕骨没有与掌骨相愈合而与第一和第二掌骨相关节（Zhou et al.，2000；个人观察）。在Ingenia yanshini（GIN 100/32）中，半月形腕骨没有与掌骨相愈合（个人观察），在Avimimus portentosus中半月形腕骨与第一、第二及第三掌骨愈合（Norman，1990）。

在黄氏河源龙中，第一指非常强壮，与Ingenia yanshini中的情形相同，但是不同于Conchoraptor gracilis、Oviraptor philoceratops（Barsbold et al.，1990）和Caudipteryx sp.（IVPP V12430；Zhou et al.，2000；个人观察）的情形，它们的第一指短小。

黄氏河源龙有宽大的第一掌骨，与Khaan mckennai（Clark et al.，2001）的不同。但是在这两类窃蛋龙中，第三掌骨近端不扩张，且不与远端腕骨相接触。黄氏河源龙有8个荐椎，而Ingenia yanshini只有6或者7个，Microvenator celer少于6个，Nomingia gobiensis有5个。黄氏河源龙的坐骨柄相对强壮，耻骨柄细且较弱，而在Ingenia yanshini和Caudipteryx sp.（Zhou et al.，2000）中，情形正好相反。在黄氏河源龙、Ingenia yanshini（Barsbold et al.，1990）和Nemegtia barsboldi（Lü et al.，2004）中，肠骨的背边缘较直，而在Nomingia gobiensis和Conchoraptor gracilis中，其背边缘较凸起。在Nomingia gobiensis中，其耻骨柄较强壮。在多数兽脚类恐龙中，肠骨的背边缘趋向于不是较直就是稍微凹入（Currie&Russell，1988）。末端尖锐的肠骨后突与Nomingia gobiensis和Chirostenotes pergracilis的不同，但是与Khaan mckennai（Clark et al.，2001）的相似。

黄氏河源龙的股骨远端前表面几乎平坦，没有膝盖骨（伸肌）沟，与Patagopteryx deferrariisi（Chiappe，1996）、Mononykus olecranus（Perle et al.，1994）、标本BPV-112、Ingenia yanshini（GIN 100/33）和Microvenator celer（Ostrom，1970）的情形相同。黄氏河源龙的股骨后内侧面没有第四转子的迹象，这与Deinonychus antirrhopus（Ostrom，1976b）、Archaeopteryx lithographica（Ostrom，1975）和Chirostenotes pergracilis（Currie&Russell，1988）的情形类似。小猎龙中在这一区域凹陷（Ostrom，1970），与具有弱的第四转子的“Oviraptor”mongoliensis（Barsbold，1983）和具有非常发育第四转子的Velociraptor mongoliensis（Norell et al.，1999）不同。胫骨与股骨长度之比率较高，为1.25，与适于奔驰的其它非鸟兽脚类恐龙及一些不会飞的鸟类相似。这一比率可与Caudipteryx zoui（1.26～1.30，Ji et al.，1998；Zhou et al.，2000）、Nomingia gobiensis（1.24，Barsbold et al.，2000b）、Ingenia yanshini（1.17～1.28，GIN 100/33，GIN 100/31）、Archaeopteryx lithographica（1.27～1.48，Wellnhofer，1993）、不会飞的鸟类比如Patagopteryx deferrariisi（1.37，Alvarenga&Bonaparte，1992）和Mononykus olecranus（1.27，Perle et al.，1994），以及适于奔跑的兽脚类恐龙比如美颌龙（1.23～1.31，Ostrom，1978）等相比。这一比率比在Velociraptor mongoliensis（1.07，Norell&Makovicky，1999）以及更原始的兽脚类恐龙，比如Dilophosaurus wetherilli（0.99，Welles，1984），或者更大的类型比如Allosaurus fragilis（0.87，Madsen，1976），以及霸王龙类（0.87～0.96，Lambe，1917；Russell，1970）中的要大。腓骨的远端细弱，达到跗骨。在Ingenia（GIN 100/31）中，腓骨的远端没有达到跗骨。黄氏河源龙的距骨上升突薄窄而向上渐缩，与在Ingenia yanshini和小猎龙（Microvenator celer）（Makovicky&Sues，1998）中那高宽的上升突不同。

本文地址： http://www.goggeous.com/f/1/518893

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。