美中两国都是复税制模式,但美国是以所得税(直接税)为主体,我国则以流转税(间接税)为主体的税制模式。其差异的主要原因在于:美国以所得税为主体税种,是实行鼓励竞争及自由贸易政策的要求;是缓和社会各阶层矛盾的要求;是调节控制社会总需求与总供给之间矛盾的要求。 另外,无论从广度与深度上,我国税收的宏观调节与美国相比都有很大差距。从微观方面看,美国对企业主要是采用降低所得税税率,而中国大多采用减免优惠来进行调节。美国的调低税率是税收本身的操作,有利于维护税收的规范性,中国的减免税方式更多的是一种行政上的操作,对市场经济运行会起一定的扭曲作用,会扰乱公平竞争的市场经济。这也是目前我国所得税制不完善、不规范的原因之一。 与美国相比,我国的税收征管有以下缺陷:税收征管的方式还比较落后,自行申报纳税与计算机服务管理不普遍;税务代理制还有待规范和完善;税收执法不严,越权减免和地方政府干预税收执法现象还普遍存在;税务监督不力,收效不大。通过对中美两国税制主要方面的比较,有以下启示:税制改革与建设中主体税的选择问题;改革税收的调控方式,提高税收在国民收入中的比重;完善税收征管模式,改进税收征管手段和方法,坚持以法治税;完善税收征管模式,改进税收征管手段和方法,坚持以法治税。
本文地址: http://www.goggeous.com/h/1/24139
文章来源:天狐定制
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2025-01-08职业培训
2024-11-26 01:00:32职业培训
2024-11-26 01:00:32职业培训
2024-11-26 01:00:31职业培训
2024-11-26 01:00:30职业培训
2024-11-26 01:00:29职业培训
2024-11-26 01:00:28职业培训
2024-11-26 01:00:20职业培训
2024-11-26 01:00:19职业培训
2024-11-26 01:00:18职业培训
2024-11-26 01:00:17职业培训
2024-12-08 00:18职业培训
2024-12-18 17:01职业培训
2025-01-06 09:59职业培训
2025-01-06 20:13职业培训
2025-01-06 11:58职业培训
2025-01-02 19:06职业培训
2024-12-12 13:51职业培训
2024-12-18 08:07职业培训
2024-12-18 10:02职业培训
2024-11-30 19:29职业培训
扫码二维码
获取最新动态