《中国古代文学史》讲得很细致，选材也很好，行文风格多变，但有些知识点需要有基础才能懂。

个人比较喜欢前面的概述（不过篇幅有些长）本书做到了论述与作品相结合，但是我看着懵懵懂懂，自学不好入门。

在备课过程中仔细阅读了课本，发现马工程课本与袁行霈本区别较大。区别如下：

1、不再像袁本对诗歌艺术特色条分缕析，将观点揉入论述之中，所以表面看起来不像袁本那么清晰，似乎不是“背诵考试型”的佳选。

2、马工程引入一些新颖的观点，并且往往只介绍编者信服的一种观点，而袁本正文中多调和之语，各种不同的观点往往以注释的形式呈现。

3、马工程中多一些学术术语，要想透彻了解这些学术术语，往往需要对学术史和相关理论研究比较熟识，对于本科生和大学老师的讲解都提出了一些挑战。

4、马工程课本更加注重对于对于文学史细节的补充。

本文地址： http://www.goggeous.com/h/1/995163

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。