乌尔里希·贝克在其著作《风险社会：新的现代性之路》中提出，风险是现代化自身的产物，不同于传统的危险。风险传播和市场化并未完全摒弃资本主义逻辑，而是将其提升至新阶段。风险的界定总是伴随着赢家和输家，其相对位置变动不居。风险分配的类型、模式及媒介与财富分配之间存在系统差别，但风险往往以阶层或阶级专属的方式分配。风险处境中，生活质量与知识生产紧密交叠，政治社会学和风险社会理论的内核是知识社会学。面对风险，政治权力扩大了自己的干预机会和职权范围，有时选择保留传统的正式职责，有时明确改变这些职责。

马克思主义理论认为，阶级的对立与工业资本主义的“本质”紧密相连。在工业社会发展的排中律中，资本主义可能会通过阶级斗争退出历史舞台，随后转变为社会主义社会；或阶级斗争持续无尽。个体化命题强调以福利国家为后盾的劳动力市场动力削弱了资本主义社会阶级，逐渐形成一种没有阶级的资本主义及其所伴随的社会不平等。

女性落入“新贫困”的原因并非教育缺乏或社会出身，而是婚姻破裂。个体化进程的负面影响包括：脱离传统支持网络、补充性收入来源消失以及生活领域日益依赖于薪水和消费。家庭成员独立选择社会关系，生活在自己的社交网络中。家庭成为持续应对多种目标的现场，家庭关系破裂，个体化螺旋开始在家庭内部扎根。在个体化过程中，劳动力市场、教育、流动等具有双重或三重特性。家庭成为持续应对职业、教育、抚养孩子和家务劳动的现场，临时协议家庭应运而生。

个体化进程导致家庭成员独立选择社会关系，生活在自己的社交网络中，这不一定意味着社会孤立的增长或相对私密的家庭生活成为主流。家庭成员的独立选择表明，既有的邻人社会破裂，社会控制的限制或机会一同破裂。新形成的社会关系和社会网络是个人的选择，社会纽带具有自反性，需要个体建立、维持并不断更新。

两性关系在现代社会中正在破裂，私人生活变得具有政治性。个体化标志着现代性与反现代性相互渗透。反现代性由现代性安置在工业社会中。生产和再生产的分离使两性紧密结合在一起，但关系正在破裂，私人领域是外部状况和决策向私人层面转化及延伸的结果。经济趋势或劳动力市场的周期动荡影响特定世代的同辈群体生存环境，政府通过法律条例和福利国家再分配手段预防机会匮乏或给予补偿。

贝克认为，生活的持续性与职业的持续性密切相关。职业确保了一个人的基本社会经验，提供了内在稳定，是进入社会的通道。穿过工作的针眼，“拥有职业的人”成为世界的共同塑造者。正式劳动与非正式劳动、就业与失业的对立在风险社会中融合成新的未充分就业体系，这一体系灵活、多元而充满风险。新的工作体系有望缓解日益加剧的工作短缺，避免公开失业，并有可能重新调整失业，将其改造成生产力的发展。从就业者的角度来看，未充分就业形态带来的风险与局部意义上的自由与自主权处在同一竞技场上，就业者竭力获取这种自由和自主权。

风险社会的显著特征在于某种匮乏，即不可能将危险处境归咎于外部。风险取决于决策，在政治上具有自反性。在风险社会中，工业生产引发的风险在政治层面具有重要意义。

本文地址： http://www.goggeous.com/i/1/1174411

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。