所有的MTI都是需要自费的，全日制一般2年，在职的一般是3-5年。学费每个学校都不一样，貌似学校越好，学费越高。

2010苏州大学有全日制翻译专业硕士有公费名额，只是比例很小。首师大等第二批25所授权MTI学校，特别是首师大，预期三年之内公费比例将一直维持高水平（2010年招生情况为为14公费+4自筹+1委培）。但是这一批次的学校招生稳定后，据悉公费比例将大幅度下调。与翻译学硕士比较如下：

1、MTI刚刚兴起，肯定是不够正统的。其实中国境内的所有专业硕士都比学术硕士低一个级别。法律硕士开展了这么多年，也没见什么起色，专业硕士的话，现在社会认可度很低。

2、两者的比较：肯定是学术型硕士好。

理由如下：MTI比学术型硕士低一个级别这个是不容置疑的。其实现在高校都说什么MTI侧重实践，鼓励考生报考，其实很大原因是为了钱，因为学费超贵。但事实上，MTI无非就是比学术型的多上了几节练习课，能有多大长进？硕士两年一共没多少学分，凭多出来的几节课不可能就一下子提高了自己的实务能力的。

北外和上外的高翻才叫培养的实务人才，但那里的训练程度是一般人想象不到的，尤其是同传那边，跟普通的MTI绝对不同。MTI录取分数比学硕的低几十分，这个没疑问。而且，一般大学考学硕的人没考上，才会调剂到MTI，这个也没疑问。这说明级别不一样。

再者，MTI的老师有些就不是给学硕上课的，并不完全是一批教师。课程设置不同、教授重点不同、教师对学生的要求不同、训练内容不同、学习氛围不同、外部条件（如实习等的机会）不同、师资力量有时也是不同的，学术硕士明显超过MTI。

如果大家把翻译当作只是实践能力的话，那么没学翻译的人也可以考过人事部翻译二级，那MTI就没竞争力了。

理论上MTI比不上学硕，实务上MTI出来开始顶多也就考个二级，这样就没什么优势可言了。所以建议你还是考学术的翻译学硕士，其实课程也不多，也没那么多理论的东西。

本文地址： http://www.goggeous.com/i/1/1276583

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。