不是这样的。前途应该说非常好。

以上是中央美院本科专业列表，可浏览中央美院官网，“教育”选项卡，本科分目。

可自行百度其他院所的专业列表，方法类同。

到目前为止，人工智能仍无法进行美术创作。如果这一现象得以延续若干年代，美术将成为一种顶尖的高收入行业。因为科学性、技术性更强的学科的基础工作将大部分被逐步取代。艺术创作会成为发挥人主观能动性、创造价值的重要方式。

我非美术专业人士，但可以从经济的角度提供一些思考。以下观点仅供参考。

如你所见，大致上美术会分这么多门类，其中，中国画会画、书法，各人认为可能是最“不赚钱”的。建议予以辅修，不要主修。为什么这样讲呢？因为从价值变现的角度，这可能确实挺难。难点与人们普遍认为美术不赚钱的思考模式类似。这种专业，可能只能靠卖画赚钱。卖国画书法，只有做到顶尖，才可能收入很高。因为这个方面需求比较小众，如果是一些暴发户附庸风雅，他可能花大钱买古迹、或者买艺术水平一般，但名气很大、社会地位很高的人的画。这就不是买艺术的价值的，而是买名气、买面子、买奢侈品。因此这部分人不是你的客户。如果是不懂艺术的人自然不会买，真懂艺术的人虽然会买，但如果你的实力不是上品，也不买你。因此，不建议学国画、书法。当然，也可能是我孤陋寡闻，中国画有其他更好变现渠道。这种可能性不太大。

如果你是在造型学院，这是西洋油画以及雕塑艺术。这个看着变现也不容易，其实就完全不符合上述逻辑了。首先油画和雕塑是西洋艺术体系的基础，有了这个基础，你延伸到剩余其他任何学院去都是兼容的。而且学别的专业，这两个方向的基础也是不能没有的。中国画体系就好比苹果手机，自己硬件兼容自己的系统，但安卓系统兼容除苹果以外所有的品牌手机，如果你选择这两个专业，如果在上学过程中发现就业前景更好的专业可以转专业，或者可以读研的时候再转专业，或者不用转专业，自己辅修相关专业的课程，让自己的培养方案与这个要转的专业保持兼并，然后拿着成绩单和培养方案给用人单位看看，就可以作为转了专业一样处理了。

以上两个学院说完了。剩下的几个学院，个人观点，除了设计学院的摄影、以及人文学院的三个专业以外，其他所有专业，基本上全部是高大上的好专业。逼格高、钱途远。

因为这些行业属于现代工业、服务业不可或缺的重要环节。这些专业的特点是艺术设计、为产业直接服务。艺术设计是行业与用户的交界窗口。也就是说你的作品美不美、方便不方便、贴心不贴心、节约不节约，直接影响着用户的购买欲和企业的利润。可能一件电子产品，它的硬件很好，但造型不好看，这会严重影响销量。因此，艺术设计是非常关键的门户。这部分的人才需求相当紧俏。要知道，供需关系决定价格。所以如果你此时跨入这个行业，金票是大大的。未来的智能产品越来越多，无论是软件ui(用户界面，比如windows的窗口，还是智能手机的滑屏、图标)，还是硬件外观，都需要越来越多的艺术设计人才。

你可能的就职方向是，比如为it公司比如百度腾讯阿里做产品设计、界面设计；或者为影视传媒、广告公司做平面、3d乃至更多维度的产品设计、工业设计，影视效果设计；或者为硬件公司做外观设计、工业设计；甚至作为建筑师，建筑设计师是非常非常高薪的行业。无论是室内设计、环境设计还是建筑造型设计，均是刚需、高薪的行业。

这些行业的技术基础，就是绘画、雕塑，就是美术。

当然，至于说一，为何大多数人都不认可这个观点呢？大多数人都不是专家，啥叫专家？别人不懂，你懂，你才是专家。因此，大多数人都认可的一种推测，往往不对。也就是说，如果一个事有利可图，这个事实不会被大多数人认可和接受。如果被认可了，这利益空间也就没了。这是个自然转化的内在关系。

二，并不是一时鲤鱼跃龙门，从此就走上人生巅峰了。这个没这么简单。各个行业，有它一个全行业平均利润。行业本身是有行业红利的。比如，金融业的收入比建筑业高（建筑学和土木工程学是两种不同的概念，建筑学负责外形设计，土木工程学负责受力设计。建筑师的工作是相对比较体面的），这是说平均值，而不是全部。如果在不同行业同等技术级别岗位作对比，你做艺术设计的工资应该是不错，但最终拿多少钱，还是看你的技术能力和爬在全行业食物链的百分之多少。如果你是前1%，那无论哪个行业，这都无所谓的。

因此，我这里讨论的范畴只代表说，这个行业平均红利没有大问题。在选专业这个方向上，给予你一些意见。即，否定了美术专业不能赚钱之说，以避免你受此信息之误导。至于，入了这个行，能赚多少钱，是赚2000还是20000，这还是看你的修为如何，这个包票，我不可能打的。

本文地址： http://www.goggeous.com/i/1/992571

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。