专家论证会由施工总承包单位组织召开。专家论证前专项施工方案应当通过施工单位审核和总监理工程师审查。符合专业要求且人数不得少于5名。

专家论证由施工单位组织，当然如果方案是业主编的，那么就是业主组织。

需要专家论证的工程具体有如下几类：

1、深基坑工程

（一）开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。

（二）开挖深度虽未超过5m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建筑（构筑）物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。

2、模板工程及支撑体系

（一）工具式模板工程：包括滑模、爬模、飞模工程。

（二）混凝土模板支撑工程：搭设高度8m及以上；搭设跨度18m及以上，施工总荷载15kN/㎡及以上；集中线荷载20kN/㎡及以上。

（三）承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系，承受单点集中荷载700Kg以上。

3、起重吊装及安装拆卸工程

（一）采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在100kN及以上的起重吊装工程。

（二）起重量300kN及以上的起重设备安装工程；高度200m及以上内爬起重设备的拆除工程。

4、脚手架工程

（一）搭设高度50m及以上落地式钢管脚手架工程。

（二）提升高度150m及以上附着式整体和分片提升脚手架工程。

（三）架体高度20m及以上悬挑式脚手架工程。

专家论证意见的作用

首先，司法机关也需要专业意见。虽然有些司法人员嘴上说没用，根本不看，其实肯定要看的，而且会详细分析。我在检察院工作十多年，我当然了解，特别是首都的公检法机关，向专家学者借力办案很常见。从最高人民法院、最高人民检察院到各基层司法机关，不仅有专家咨询委员会，而且还有专家学者挂职的副院长或副检察长。平常也会邀请专家学者做讲座、培训等。遇到疑难复杂的案件，检察院或法院也会组织专家论证，和律师组织的形式基本一样，所以说公检法不重视专家意见这是不可能的。

其次，专家论证确实能让案件更透彻、更清晰，或者更开拓思路。每部法律在起草、征求意见、论证和最后审定的过程中绝大多数都是专家学者参加，实务部门人员参加的很少，所以专家学者更能把握法律的精髓，更准确的适用。两高和公安部的司法解释是自己出台的，但在出台的过程中，也绝对少不了专家学者的多次参与讨论、论证和修改。专家的理论研究不仅比司法人员深厚，而且见过的稀奇古怪的疑难案件也更多，因此他们有更广博的知识和阅历，能够胜任对疑难复杂案件的分析和解决。

第三，在控辩双方各为自己立场激烈对抗的过程中，专家意见更中立、更客观，因此也更有说服力。不管是控辩哪一方组织专家论证，专家只会就自己所看到的案情进行分析，不会受组织者意见的干扰，组织者得不到想要的结论也是常有的事。专家通常都比较爱惜自己的声誉，不会因为哪一方花钱就违心出具结论，该说还是要说。而且不会让组织者执笔专家意见，也是避免组织者在撰写过程中有倾向性意见，歪曲或变造了专家的真实意见。

本文地址： http://www.goggeous.com/j/1/1170194

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。