这几个的工资待遇其实并没有明显的差距，无论你选择哪一个，只要你做出来效果比别人更好，那么你的工资就更高。

学起来的轻松程度和工资是正反比的，也就是说学起来越轻松的，工资就越低，学起来很困难的，以后工资就要高一些。其实原因也很好理解，我打个比方你就懂了。比如，模型学起来很简单，所以很多人都愿意去学模型，就有1000个人学了模型。渲染学起来很复杂，所以只有10个人愿意去学渲染。现在有一个公司要招聘10个做模型的和10个做渲染的，1000个人学模型的，要去竞争10个模型的工作岗位，而10个做渲染的要去竞争10个渲染的工作岗位，那么你觉得学模型的和渲染的，谁更容易找到工作呢，很明显，10个学渲染的能全部找到工作，而1000个学模型的，有990个人都会失业。再说，因为学模型的人有1000个，所以招聘的时候，模型的工资就会被压低，因为招聘单位明白，把模型的工资开低，你不做，自然有别人来做，反正会做模型的人很多。而渲染就不同了，因为会的人太少，招聘单位不敢压低工资，因为你不做，别人也做不了，所以反而会提高工资。

其实我的比方说得有些过了，只是给你讲个道理，不仅仅是做3DMAX，以后你无论从事什么工作都是一样，你会的，别人不会，那么你的工资就高，相反的，你会的别人也都会，那么你的工资就低。你会的东西越简单，你的工资就越低，你会的东西越难，那你的工资就越高。

三维动画的板块并不像你这么分的，一般来说是分为建模，渲染（材质+灯光=渲染），动画特效，材质贴图，后期，动作。不同的公司分工方法不同，不同的动画类型也会有不同的分工方法，比如我做建筑动画就没有材质贴图这个工序，而动画特效既可以独立分为一块，也可以分在渲染这一块，也可以主要在后期实现，也就是说和后期是一块。而材质贴图可以独立分一块，也可以和建模分在一块，这要看你所在的公司情况了。

相对而言，建模的综合技术含量要低一些，难度虽然不大，但是由于工作量较大，所以待遇还不错，会次时代建模，待遇又会高一些。后期纯技术含量不高，学起来不难，但是对美术要求很高，因此精通很难，后期水平高的人，即使工作量不大，待遇也高。而渲染和材质贴图，动画特效在两者之中。

我建议，如果你美术感不强，又想快点找到工作，就学建模，这个学起来相对轻松，就是以后工作会比较累。如果你美术感强，建议学后期，我的群里面，有公司招聘后期，保底月薪都出到15000了，当然必须是后期高手。渲染比较容易找工作，因为很多工作都需要，你也可以考虑，待遇略高于建模，工作也比建模轻松，就是对美术感也有一定要求（没后期的要求高）。

我发现我说得太多了，不说了.......

本文地址： http://www.goggeous.com/j/1/739069

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。