【答案】：A

本题考查民法。

《民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”根据《民法总则》第二百零五条规定：“民法所称的‘以上’‘以下’‘以内’‘届满’，包括本数；所称的‘不满’‘超过’‘以外’，不包括本数。”也就是说，八岁以上的未成年人在实施包括赠予、奖励、收入（比如稿费）等纯获利益行为时，不能以未成年人是限制民事行为能力人为由来抗辩。

A项正确，8岁的小才女小张在各大报纸、期刊上发表文章并以此获得稿费，属于纯获利益行为，具有法律效力。

B项错误，10周岁的小王属于限制民事行为能力人，其赠与行为需由其法定代理人同意、追认，故其赠与行为属于效力待定民事行为。

C项错误，根据《民法总则》第二十条规定：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”根据新民法的规定，对于不满八周岁的未成年人，即使诸如收红包、压岁钱这样的纯获利行为也应由法定代理人实施，因此，6岁的小蔡接受张叔叔赠与的1000元压岁钱属于无效民事行为。

注：本题欠严谨、考点已过时效，根据新民法，也就是《民法总则》，该行为无效。但根据老民法，也就是《民法通则》及其司法解释，无民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力为由，主张以上行为无效，即6岁的小蔡接受张叔叔赠与的1000元压岁钱也有效。如考试中出现如此多选题，建议C项也可选。

D项错误，根据《民法总则》第二十条规定：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”因此，小李赠与小赵手机的行为不具有法律效力。

故正确答案为A。

本文地址： http://www.goggeous.com/20241230/1/993507

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。